同樣是吃素食,為何僧人大多比較「富態」,而道士卻大多清瘦?

大家都知道,中華民族是一個有著數千年歷史傳承的文明古國,文化底蘊十分深厚,且博大精深。而我們也都知道,文化一旦發展到了一個巔峰,被大多數人所接受和認可,就會形成宗教。而在中國歷史上,就有著比較主流的3大宗教,分別是道教、佛教和儒教。其中,要以佛教和道教最為主流,並且佛教還是信徒最多的一個宗教。

不過,佛教並不是中國的本土宗教,而是在漢朝時期,從西域傳到中國的。只不過,佛教在中國經過了數千年的演變,以及成為了一種結合中國特色的佛教,並被大家所認可。如今,幾乎全國各地都會有寺廟的存在,可見佛教在中國的興盛程度。

Advertisements

與佛教相比之下,中國的本土宗教道教,就會顯得「冷清」許多。因為道教講究的是無為而治,遠離俗世進行修行,很少會像佛教一樣進行宣傳,所以大家也都比較少見到他們。

不過,大家在平常生活中有沒有發現這樣一個形象,那就是我們印象中的和尚,大多都是又一些肥胖的,而道士反而大多數都是清瘦的模樣。而且,和尚和道士都是吃素的,為什麼會有這樣的區別呢?其中的原因,非常耐人尋味,也非常讓人意外。

Advertisements

首先,和尚和道士,雖然都是出家人,也有著各自的信仰,但所追求的東西卻不一樣。和尚大多是以明心見性為主,所以在很多時候,僧人們都會選擇在一個地方坐禪,坐著一動不動,而且一坐還是一整天。偶爾會幹一些活,也大多都是挑水、劈柴這樣的瑣事,雖然會有一部分僧人以習武為主,但也僅僅只是一小部分,僧人的大多數時間,大多花費在打坐上。

Advertisements

而且,到了現在,現代科技越來越發動,需要人們自己動手的事情也越來越少了,僧人們便有了更多的時間去打坐、參禪。所以,由於缺乏運動量的原因,也會在一定程度上導致他們的「發福」。

而道士則不一樣,雖然道士也需要打坐,但大多數時間都花費在練武、強身健體上了。據悉,道士每天都要花費4個小時以上的時間在練武上,再加上道士們都非常注重養身,對於自己的飲食和體態都會比較在意。所以,道士們往往並不會過於肥胖,反而都是一副清瘦的樣子。

Advertisements

其次,就是視覺效果。因為道士大多都留著長髪,而和尚卻都留著光頭,所以在視覺效應上,和尚就會顯得比較胖了。就好比我們在平常的生活中,看到那些長髪飄飄的女性,也都會覺得他們的臉小,從而影響我們對一個人胖瘦的判定。還有,道士們因為留著長髪,就會顯得有一些仙風道骨,給人的印象也會更加清瘦一些。

最後,就是佛教和道教代表人物的形象了。我們一般去寺廟的時候,都會發現很多佛像都是有一些富態的,像如來佛、彌勒佛等等,都因為有一些富態,並且經常笑呵呵的,給人非常親切的感覺。所以,在大家的印象中,和尚也都變成了比較富態的形象。

Advertisements

相比之下,道家的雕像或者畫像,大多都是仙風道骨,長髪飄飄,在體態上都比較纖瘦。再加上道士們經常下山降妖除魔的形象,就更加需要一個非常輕便的身手,自然會給人一種清瘦的感覺。

不過,在這裡要說的是,人的高矮胖瘦,其實都是存在的,在和尚中也有很多的瘦和尚,在道士中也會存在一些比較富態的道士。之所以大家會認為和尚大多肥胖,道士大多清瘦,主要還是受了很多影視劇的影響。真正要談論起來,並沒有這樣絕對的情況出現。你們認為呢?


編輯精選推薦 More +